Return to Space กลับสู่อวกาศ จิตใจของ Earthlings

ในวันที่ 30 พฤษภาคม 2020 จิตใจของ Earthlings ส่วนใหญ่ไม่ได้จดจ่ออยู่กับจรวดที่ได้รับทุนจากมหาเศรษฐีที่ทะยานขึ้นไปบนท้องฟ้า แต่กับภาพที่น่าสะอิดสะเอียนของชายผิวสีที่คอตกอยู่บนถนน การเปิดตัวยานอวกาศ SpaceX ครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของ Dragon 2 ไปยังสถานีอวกาศนานาชาตินั้นถูกบดบังเกือบทั้งหมด

ด้วยการสังหารจอร์จฟลอยด์โดยเจ้าหน้าที่ตำรวจผิวขาวในมินนิอาโปลิสเมื่อห้าวันก่อน การคำนวณทางเชื้อชาติที่เกิดจากความโหดร้ายนี้ รวมกับการแพร่ระบาดทั่วโลก ทำให้จรวดรูปลึงค์ราคาแพงเป็นเพียงแค่อาหารสัตว์สำหรับมุกตลกตอนดึก ซึ่งแขกรับเชิญเป็นพิธีกรของ Elon Musk หัวหน้านักออกแบบของบริษัทใน “Saturday Night Live” เป็นครั้งสุดท้าย ปี. สารคดีที่ได้รับรางวัลออสการ์ของ Questlove

เรื่อง “Summer of Soul (…หรือ When the Revolution Can Not be Televised)” ของ Questlove แสดงให้เห็นว่าผู้เข้าร่วมงาน Harlem Cultural Festival ปี 1969 ซึ่งเทียบเท่ากับ Woodstock สีดำที่สมควรจะได้รับชื่อเสียงพอๆ กัน ถาม ทำไมพวกเขาควรสนใจผู้ชายที่ลงจอดบนดวงจันทร์เมื่อมีปัญหามากมายที่ต้องการเงินและการตระหนักรู้บนพื้นดิน เป็นคำถามที่ยอดเยี่ยม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของอภิสิทธิ์สีขาวที่ถักทอเป็นผืนผ้าของเผ่าพันธุ์อวกาศ

ทว่า “Return to Space” ภาพที่มองโลกในแง่ดีล่าสุดของบุคคลในชีวิตจริงที่บรรลุสิ่งที่ดูเหมือนเป็นไปไม่ได้จากผู้ชนะรางวัลออสการ์ Jimmy Chin และ Elizabeth Chai Vasarhelyi (“Free Solo”) ชวนให้เรามอง SpaceX อีกครั้งโดยโต้แย้งว่าจริง ๆ แล้ว มีค่าควรแก่ความสนใจของเรา น้ำเสียงที่ยกระดับอย่างเปิดเผยของภาพยนตร์เรื่องนี้จะทำให้ทีมประชาสัมพันธ์ของ SpaceX ปราศจากปัญหา

แม้ว่าจะกล่าวถึงเหตุผลสั้นๆ ว่าทำไม Musk และคู่แข่งของเขาคือ Jeff Bezos ประธานบริหารของ Amazon ถูกล้อเลียน กล่าวคือ ความมั่งคั่งที่ลามกอนาจารและอัตตาที่ไม่เอาเปรียบ . คำตอบของ Musk เกี่ยวกับการตั้งเป้าที่จะทำให้มนุษยชาติกลายเป็นอารยธรรมพหุดาวเคราะห์ เริ่มต้นด้วยการล่าอาณานิคมของดาวอังคาร ดูเหมือนว่าพวกเขาได้รับการฝึกฝนจากข่าวประชาสัมพันธ์ของเขาแล้ว แต่สิ่งที่ทำให้ Musk ใน Chin

และ Vasarhelyi รู้สึกท้อแท้มากที่สุดคืออารมณ์ที่แสดงออกมาอย่างเปิดเผย . น้ำตานองหน้าเมื่อเขากลายเป็นเป้าหมายของการสาปแช่งความสงสัยจากวีรบุรุษของเขา นีล อาร์มสตรอง และเขาก็สำลักเมื่อตอบคำถามว่าเขาต้องรับมือกับความเสี่ยงที่นักบินอวกาศและพ่ออันเป็นที่รักต้องเผชิญ ดั๊ก เฮอร์ลีย์ และบ็อบ เบห์นเคนอย่างไร ตัวเขาเอง. และในช่วงที่เขาปรากฏตัวในรายการ SNL

ซึ่ง Musk ได้เปิดเผยต่อสาธารณชนว่าเขามีอาการ Asperger’s Syndrome ซึ่งเป็นการเปิดเผยที่อธิบายบริบทของสิ่งที่เราเห็นในที่นี้ รวมทั้งทำให้คนที่อยู่เบื้องหลังพาดหัวข่าวมีความเป็นมนุษย์มากขึ้น

ท้ายที่สุดแล้ว ความกล้าหาญและความซื่อสัตย์ของ Hurley และ Behnken

คือการลงทุนใน Dragon 2 ที่ประสบความสำเร็จ ทำให้เราแทบหยุดหายใจในขณะที่แต่ละก้าวที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนนั้นเกิดขึ้นจากความรู้ที่สมบูรณ์ว่าความล้มเหลวอาจเกิดขึ้นได้ทุกวินาที ข้อเท็จจริงที่เวลาทำงาน 128 นาทีของภาพยนตร์เรื่องนี้ผ่านไปอย่างรวดเร็ว เป็นข้อพิสูจน์ถึงการตัดต่อโดยผู้เชี่ยวชาญของ Daniel Koehler, Dan Duran และ Phillip Schoper

ผู้ซึ่งเพิ่มความเสี่ยงให้กับแต่ละทีมของ Musk โดยระลึกถึงภัยพิบัติครั้งก่อนๆ ที่หลอกหลอนพวกเขา เช่น หายนะ ย้อนเวลากลับไปสู่ชั้นบรรยากาศของโลกของกระสวยอวกาศโคลัมเบียในปี 2546 ฉันพบว่าตัวเองอยู่บนขอบที่นั่งจนถึงจุดสิ้นสุดของภารกิจ 62 วันของพวกเขา เมื่อต้องใช้จังหวะที่เจ็บปวดมากเกินไปเพื่อให้ร่มชูชีพพองตัว นี่เป็นอีกหนึ่งการเปิดตัวของ Netflix ที่สมควรได้รับการดูแลบนหน้าจอขนาดใหญ่

ด้วยมุมมองที่น่าเกรงขามของโลกจากเบื้องบน กระตุ้นให้นักบินอวกาศเปล่งเสียงที่คุ้นเคยเกี่ยวกับความเล็กของเราในจักรวาล และความแตกแยกระหว่างประเทศที่ไม่สามารถมองเห็นได้ จากอวกาศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการสัมผัสคือการดูแลลูก ๆ ของนักบินอวกาศและด้วยการขยายอนาคตของสายพันธุ์ของเราซึ่งพวกเขาเชื่อว่าจะสามารถเข้าถึงดวงดาวในแบบที่คนรุ่นก่อน ๆ ไม่มี

นอกเหนือจากรูปทรงที่น่าขบขันแล้ว Dragon 2 ยังโดดเด่นด้วยความสามารถในการนำกลับมาใช้ใหม่ได้ ทำให้ราคาภาษีน้อยกว่ายานอวกาศรุ่นก่อนมาก หนึ่งในซีเควนซ์ที่น่าตื่นเต้นที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นว่าจรวดสามารถยืนหยัดได้ในขณะที่พุ่งชนเป้าหมายเมื่อลงจอดได้สำเร็จ เช่นเดียวกับที่เรือทำใน “2001: A Space Odyssey”

ซึ่งเป็นภาพยนตร์ที่มีการกล่าวถึงอย่างชัดเจนโดยเพลงวอลทซ์ “บลู ดานูบ” ของสเตราส์ ซาวด์แทร็ก ในบรรดาหัวพูดที่โน้มน้าวใจของภาพยนตร์เรื่องนี้คือ Gwynne Shotwell ประธาน SpaceX ซึ่งเชื่อว่ามีคนอย่าง Musk จำเป็นต้องฝ่าฟันระบบราชการของโครงการอวกาศ และวิสัยทัศน์ของเขามากกว่าชดเชยความผิดปกติ การขาดความสนใจในการแสร้งทำตัวเป็นพลเมืองต้นแบบในสายตาของ NASA

ดังที่เห็นเมื่อเขาสูบกัญชาในกล้องระหว่างพอดแคสต์ของ Joe Rogan สะท้อนให้เห็นในการรวม f-bomb ที่เป็นสาเหตุของภาพยนตร์เรื่องนี้ ซึ่งเป็นอุปสรรคเพียงอย่างเดียวในการทำให้ภาพนี้เป็นที่ยอมรับ เพื่อการรับชมในห้องเรียน ดังนั้น ความตั้งใจจึงเป็นภาพยนตร์ที่ปลุกความตื่นเต้นของผู้ชมเกี่ยวกับการสำรวจอวกาศที่ล้มเหลวในการตอบคำถามเกี่ยวกับยอดคนเช่น Musk และ Bezos ซึ่งเป้าหมายที่ทำกำไรได้ขู่ว่าจะลดสิ่งที่ควรเป็นนวัตกรรมสำหรับทุกคนในการแข่งขันเพื่ออวดใคร “จรวด” นั้นใหญ่กว่า

ในฐานะความบันเทิงที่ให้ความรู้สึกดีๆ “Return to Space” นั้นมีส่วนร่วมอย่างทั่วถึง โดยมีความดึงดูดใจที่อบอุ่นเหมือนกันกับเกมคลาสสิกอย่าง “The Right Stuff” และ “Apollo 13” เป็นเรื่องน่าทึ่งที่ได้เห็นสิ่งที่ SpaceX สามารถทำงานนอกระบบได้สำเร็จ เช่นเดียวกับที่ผู้มองการณ์ไกลหลายคนสร้างเทคโนโลยีเพื่อย้ายเราไปไกลกว่าโลก

ซึ่ง Musk ขนานนามว่า “แหล่งกำเนิดของมนุษยชาติ” เกือบครึ่งศตวรรษหลังจากพระจันทร์ดวงสุดท้ายของเรา ลงจอด การร่วมทุนครั้งนี้สมควรได้รับความสนใจส่วนใหญ่ของเราหรือไม่ท่ามกลางการรุกรานครั้งใหญ่ของยูเครน ภัยพิบัติด้านสภาพอากาศ ลัทธิอำนาจนิยมที่เพิ่มสูงขึ้น การเหยียดเชื้อชาติในสถาบัน และการระบาดใหญ่ที่กำลังดำเนินอยู่นั้นเป็นอีกเรื่องหนึ่งโดยสิ้นเชิง

ขณะนี้มีความเสี่ยงมากมายบนโลกของเรา เราควรจะทำมากกว่าแค่การวางแผนหลบหนีที่สงวนไว้สำหรับสโมสรมหาเศรษฐีของ Musk และ Bezos บางทีมนุษยชาติควรสนใจที่จะเป็นสิ่งมีชีวิตหลายดาวน้อยกว่าก่อนที่จะรักษาอนาคตของชีวิตไว้ที่บ้านแรกและ ณ ตอนนี้เพียงบ้านเดียว

จากทั้งหมดที่กล่าวมา Chin และ Vasarhelyi ได้สร้างกรณีที่ชัดเจนว่าทำไมการสำรวจอวกาศจึงควรดำเนินต่อไป และประโยชน์ที่เราจะได้รับจากการสำรวจอวกาศ โดยที่มันไม่ได้ทำให้หัวของเราหายไปตลอดกาลในเมฆ

อ่านบทความข่าวสารอื่น ๆ เพิ่มเติมได้ที่ newberryfordinc.com อัพเดตทุกสัปดาห์